起点是具体交易
研究从网络、资产、交易标识及观察期间开始。核查实际发生的操作及执行结果。代币须正确识别合约或其他资产标识，然后筛选与问题有关的地址及记录。
明确设定研究期间及深度。无限延伸图谱不会使结论更准确：大型服务处理许多用户的交易。须理解下一条联系为何与原任务有关、哪些信息支持将其纳入所研究路径。
图谱应解释真实记录
图中每个重要箭头都应有明确依据：具体交易、一组记录或已说明的分析规则。附件注明相应标识、金额及地址。如将多个交易合并为一个元素，也应说明合并方法。
不同网络结构不同。例如，比特币交易可能包含多个输入和输出，与智能合约交互可能涉及多次关联代币流动。因此单一箭头不一定准确表达实际结构，应结合详细数据检查图示。
混合流入需要计算模型
当不同来源的资产进入同一地址时，后续支出并不总能唯一对应某笔流入。分析人员可采用特定分配规则，但该规则属于方法的一部分，必须公开说明，不能当作区块链中额外存在的记录。
研究应说明哪些金额直接按记录计算、哪些依赖所选模型，以及应用模型如何改变结果。金额相近或时间接近可帮助核查推测，但本身不能证明同一人控制相关地址。
服务地址与用户账户是不同对象
公开信息可能表明地址与交易所、兑换服务或其他基础设施存在联系。须注明并评估归属判断的来源。分析系统标签属于外部信息，并非区块链内记录的所有者姓名，其内容及有效性需核查。
即使已确认与服务的联系，具体用户仍需另行查明。内部入账、兑换及账户间转移可能仅记录于平台内部。继续分析需要服务方信息或其他材料，将公开交易与所研究账户关联。
准确标明界限意味着什么
跨链、资金混合、封闭记录及隐匿技术可能限制追踪。规范研究应指出直接可证实的联系到哪里结束、后续考虑哪些推测、缺少什么数据。不得用未标明假设性质的推测填补路径空白。
实际成果是解释每个重要区段的图表，以及在现有数据范围内的答复。它有助于评估已确定的顺序及需继续核验之处。路径本身不确定参与人身份，也不保证追回资产。
从任务开始
请描述情况、现有材料及需要解答的问题。